声明：本文内容基于权威资料与个人观点结合创作实时股票配资平台，辛苦各位读者的支持，文末已标注文献来源及截图，敬请留意。
文丨不知白
编辑丨栗子
俗话说，“人有失手，马有失蹄”，即便是刘伟强、姜文这些曾经的顶尖导演，也难免拍出一些过于前卫或超乎常规的作品。即使有些作品拍得不尽如人意，评分低，票房差，也不必太过责怪，毕竟导演的名气和历史底蕴还在，若失败，总能重新站起来。而这次，陈可辛导演却玩得有点过火，竟然选择了与“歪屁股”演员黄秋生合作，这无疑是在自掘坟墓，最终将章子怡也牵连其中。
展开剩余84%7月21日左右，一张陈可辛与黄秋生的合照出现在网络上。因其新电影《酱园弄》在香港首映，陈可辛选择黄秋生出席助阵，本无可厚非。然而，这位演员的选择却令人匪夷所思。照片中，陈可辛与黄秋生笑容满面、搂抱亲密，俨然一副兄弟情深的模样。然而，黄秋生的身份让人难以理解，或许他自己也未意识到这一点，或者说，他只是“物以类聚”罢了。
黄秋生的言行一直备受争议，因其过去多次因立场问题与言论不当而遭到广泛批评。他曾因恶劣的政治立场、对官方的抹黑等敏感言论而被国内观众和导演排斥，成为“烂片接班人”。既然如此，陈可辛为何还要让他为新片背书？此举不仅让电影的口碑陷入危机，还引发了网友的不满。很多观众表示，今后再也不会支持陈可辛的作品了。
更令人无奈的是，章子怡也在这场风波中成了“无辜”受害者。说得直接一点，类似黄秋生这种艺人，碰上了就是一场麻烦，而作为《酱园弄》的一员，章子怡未曾参与此类争议，却因电影的推广被“牵连”，其形象也受到了负面影响。
就电影本身而言，陈可辛导演的能力也值得质疑。有人认为，导演过于关注镜头和剧情的堆砌，而忽略了影片的叙事本质。导演的职责，不仅仅是去设计镜头，而是确保整个故事的连贯性与深度。然而，这部电影似乎未能达到这一点。在电影节的首映上，观众的反应普遍消极，不少人因剧情的拖沓和无趣而昏昏欲睡。尽管电影有着历史原型作为支撑，且演员阵容强大，但其剧情的冗长和沉闷却让观众完全失去了兴趣。甚至在电影的海外首映中，许多观众表示，宁愿看笑话也不愿再看这部沉闷的作品。
面对负面口碑，陈可辛作出了一个决策——将电影分成上下两段，并对原始内容进行了大幅度剪辑。乍一听，这似乎是个合理的解决方案，然而，问题在于导演本身的剪辑能力存疑，或者说，他可能过于自我满足，未能精准把握观众的期待。结果，第一部分的上映遭遇了严重滑铁卢。虽然电影在票房上略有起色，但演员的表演和整体口碑却惨遭滑铁卢，所有的努力都陷入了混乱。
章子怡的角色也因此受到了影响。在影片的剪辑中，她的一段精彩戏份被删减，导致角色的层次和情感发展大打折扣。观众不禁质疑，为什么导演要把最紧张的剧情删去，留下的却是那些乏味的过场戏。就算演员有着卓越的演技，也难以在糟糕的剪辑和无趣的剧情中找到发挥空间。
赵丽颖同样未能逃脱这场“劣势之战”。她的新造型一度让观众期待不已，但她在剧中的表现却暴露了台词功底的不足。尽管剧组可能可以提供更好的配音选择，但这仍然无法掩盖她在角色塑造上的弱点。连她的粉丝也不得不承认，她的表演未能达到应有的水平。
演员的演技固然重要，但导演和编剧的功力更为关键。一个角色的塑造，不仅依赖于演员的演技，还需要导演的精准调度与编剧的细腻设计。就像张译在《狂飙》中的表现，即便角色较为平凡，但他的演绎仍然打动了观众，因为角色的弧光恰到好处，观众能够与角色产生共鸣。
对于陈可辛来说，他的导演能力受到广泛质疑，尽管他曾是知名的导演，但这次的失败似乎让他很难从中恢复。即便在此后，他能否找到机会改正自己的错误，仍然未可知。至于观众，对于一部已经上映且评价不佳的电影，他们还能给予多少宽容呢？
希望大家理性看待电影的优劣，远离无谓的恶意评论。感谢大家的阅读，期待下次与您分享更多观点。如果您喜欢这篇文章，请点赞并关注我们，下期再见。
[免责声明] 文章所涉时间、过程、图片均来自网络，文章旨在传播正能量，严禁低俗引导，请读者理性对待，并避免将其误解为人身攻击。若文章中存在任何版权或图片侵权问题，敬请联系作者，我们会尽快删除。
信息来源：
百度百科-杨幂、雷佳音、王传君、陈可辛
微博-赵丽颖个人动态
酱园弄·悬案. 豆瓣电影
电影《酱园弄》入围戛纳，陈可辛导演，章子怡、雷佳音主演新片《酱园弄》宣布入围本届戛纳电影节非竞赛展映单元。守望好莱坞-新浪微博
发布于：山东省股王配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
